Մենք հանդիսանում ենք կապող օղակ հեղինակների և պատվիրատուների միջև:

Մեր կայքում դուք կարող եք պատվիրել նյութեր՝ ուղղիղ կապ հաստատելով մասնագետներից ցանկացածի հետ:
    Ձեռագրաբանական հետազոտության առարկան ու մեթոդները

    Դիպլոմային | Իրավաբանություն

    Ձեռագրաբանական հետազոտության առարկան ու մեթոդները

    Էջերի քանակ: 57

    Կոդ: #31351

    28500 դր.




    Բովանդակություն
    Օգտագործված գրականության ցանկ

    ՕԳՏԱԳՈՐԾՎԱԾ ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՑԱՆԿ

     

     

    1. ՀՀ Սահմանդրություն ընդունված 1995թ 2015թ փոփոխություններով
    2. ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգիրք, ընդունվել է 01.07.1998
    3. ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգիրք, ընդունված 05,12,2013
    4. ՀՀ արդարադատության նախարարության համակարգում դատական փորձագետի որակավորման կարգը, N 151 հրաման, 28.03.2000 ՀՀԳՏ 2000.03.31/3(45)
    5. Ալոյան Մ.Հ., Բակլաչյան Ա.Վ. Դիտավորյալ փոփոխված ձեռագրով կատարված նմուշների հետազոտության և անփոփոխ ձեռագրով կատարված նմուշների ու հետազոտելի գրառման հետ դրանց համադրության առանձնահատկությունները, Դատական փորձաքննությունների և քրեագիտության հայկական հանդես, համար 2 2019
    6. Արզումանյան Ս., Գրին Է. Իրավաբանական հոգեբանություն, Երևան, 2004
    7. Դավթյան Լ., Դատական հեղինակագիտական և ֆոնոսկոպիկ հետազոտությունների նշանակությունը և հարաբերակցությունը, www.lex.am/
    8. Ենգիբարյան Վ. Գ., Հովսեփյան Ա. Ն. Դատական փորձաքնությունների տեսական և գործնական արդի հիմնախնդիրները/ Վ. Գ. Ենգիբարյան, Ա. Ն. Հովսեփյան.- Եր.: ՀՀ արդա­րադատության ակադեմիա, 2020.- 332 էջ:
    9. Ստեփանյան Հ. Քննիչի աշխատանքի կազմակերպման մի քանի հարցերի մասին, Օրինականություն, 1997, թիվ 3
    10. Վարդանյան Ա.Ռ., Ձեռագրի հոգեբանական վերլուծության առանձնահատկությունները դատահոգեբանական փորձաքննությունների շրջանակներում,  Դատական փորձաքննությունների և քրեագիտության հայկական հանդես, համար 2 2019
    11. Օհանյան Լ. Պ., Կրիմինալիստիկան ՀՀ-ում, Ե., 2007
    12. Андреев С., Образцов В. Документ как объект криминалистики и следственной практики//Уголовное право, 2000, No 2,
    13. Арсеньев В.Д. Основания назначения судебной экспертизы. — Актуальные теоретические и общеметодические проблемы судебной экспертизы. Сборник научных трудов. / Под ред. А.И. Винберга, Г.П. Прошина и др. М.: ВНИИСЭ, 1975
    14. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. М., 1997.
    15. Быховский И. Е, Процессуальная регламентация проведения следственных действий// Вопросы борьбы с преступностью, М, 1974, N21
    16. Долгова А.И. Криминология ,М., 2009
    17. Дубинский А. Я., Исполнение процессуальных решений следователя. Птравовые и организационные проблемы, М., 1984
    18. Закон Российской Федерации о судебной экспертизе (проект) // Записки криминалистов. М., 1994. Вып. 4. 
    19. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях. М.: Право и закон, 2004;
    20.  Россинская Е.Р. Формы применения специальных знаний при расследовании преступлений по новому УПК // Криминалистические средства и методы выявления и предупреждения преступлений. М.: МГЮА, 2003;
    21.  Россинская Е.Р. Использование специальных знаний в гражданском и арбитражном процессе - реалии и предложения // Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения. М.: МГЮА, 2004
    22. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник М., 2002.
    23. Корноухов В.Е., Ю.К. Орлов, И.А. Журавлева. Судебная экспертиза., ч.1. Красноярск, 1998
    24. Корухов Ю., Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе. - Законность, 2000, No. 1
    25. Кузякин Ю.П. Возможности судебных экспертиз по делам об административных правонарушениях в сфере дорожного движения // Вестник МГИУ. Серия "Гуманитарные науки". 2005. N 1
    26. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Формы использования специальных познаний и виды участия специалистов на предварительном следствии // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. Свердловск, 1983;
    27. Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992;
    28.  Назначение судебной экспертизы по гражданским делам, http://vseiski.ru/naznachenie-sudebnoj-ekspertizy-po-grazhdanskim-delam
    29. Орлов Ю.К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Вып. 1 - 3. М.: МГЮА, 2004.
    30. Основы судебной экспертизы. Общая теория. М., 1997. Ч. 1
    31. Проект Общесоюзного нормативного акта о судебной экспертизе. М., 1975.
    32. Россинская Е.Р. ,Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996
    33. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996,
    34. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе:
    35. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе։ Научно-практическое пособие. — М.։ Гардарика, Смысл, 1998
    36. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 2000.
    37. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 – Юриспруденция. С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т (ИНЖЭКОН). - Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004,
    38. Смирнов ВП, Разделение основных функций и равноправие сторон-принципы уголовного процесса//Правоведение, 1999, N 3
    39. Татоян А., Расследование дела в системе уголовно-процесуальных функции(сравнительно-правовой анализ), Ереван, 2007
    40. Теория доказательств в советском уголовном процесе, М, 1973
    41. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
    42. Уголовный процесс / Под ред. В.И. Радченко. М.: 2006
    43. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 – Юриспруденция. С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т (ИНЖЭКОН). - Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004
    44. Шейфер С.А. Следственные действия. М., 2001
    45. Kniffka H. Working in Language and Law: a German Perspective. New York, 2007
    46. Castro D.R. Forensic Evaluation of the Evidence Using Automatic Speaker Recognition Systems // PhD Thesis, Madrid, 2007
    47. Gibbons J.P. Forensic Linguistics: an Introduction to Language in the Justice System. Oxford, 2003,
    48. Hollien H. The Acoustics of Crime: the New Science of Forensic Phonetics. New York, 1990
    49. McMenamin G.R. Linguistics: Advances in Forensic Stylistics. Boca Raton, 2002,
    50. Olsson J. Forensic Linguistics: an Introduction to Language, Crime, and the Law. London, 2004;

    ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆ

     

    ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ

    ԳԼՈՒԽ 1. ԴԱՏԱՁԵՌԱԳՐԱԲԱՆԱԿԱՆ ՓՈՐՁԱՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԷՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ԱՌԱՆՁՆԱՀԱՏԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ

    1.1. Դատաձեռագրաբանական փորձաքննության առարկան

    1.2. Դատաձեռագրաբանական փորձաքննության խնդիրները

    1.3. Դատաձեռագրաբանական փորձաքննության իրավական կարգավորման  հիմնախնդիրները

    ԳԼՈՒԽ 2. ՁԵՌԱԳԻՐԸ ԵՎ ՍՏՈՐԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ՈՐՊԵՍ ԴԱՏԱՁԵՌԱԳՐԱԲԱՆԱԿԱՆ ՓՈՐՁԱՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ՕԲՅԵԿՏ

    2.1. Ձեռագիր հասկացությունը և դրա փորձաքննության  առանձնահատկությունները

    2.2.Ստորագրությունների հետազոտման մեթոդիկան

    ԳԼՈՒԽ 3. ԴԱՏԱՁԵՌԱԳՐԱԲԱՆԱԿԱՆ ՓՈՐՁԱՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԱՌԱՆՁԻՆ ՀԱՐՑԵՐԻ ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՄԱՆ ՄԵԹՈԴԻԿԱՆ

    3.1. Դիտավորյալ փոփոխված ձեռագրով կատարված նմուշների հետազոտության և անփոփոխ ձեռագրով կատարված նմուշների ու հետազոտելի գրառման հետ դրանց համադրության առանձնահատկությունները

    3.2. Ձեռագրի հոգեբանական փորձաքննություն

    ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ԵՎ ԱՌԱՋԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

    ՕԳՏԱԳՈՐԾՎԱԾ ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՑԱՆԿ

    Եթե կայքում տեղադրված ինֆորմացիյան բավարար չէ հասկանալու համար նյութի պարունակությունը ուղարկեք հարցում և մեր մասնագետները կարճ ժամանակում կուղարկեն Ձեզ անրաժեշտ ինֆորմացիյան:
    Ուղարկել հարցում

    Եթե այս նյութը այն չէ ինչ դուք փնտրում էիք, ապա դուք կարող եք այն պատվիրել www.referat.am կայքում գրանցված մասնագետներից ցանկացածին շատ մատչելի և հուսալի (ողղիղ կապ մասնագետի հետ) եղանակներով:
    Պատվիրել նյութ

    Գնել նյութը


    Լրացրեք բոլոր դաշտերը
    Ձեր պատվերը հաջողությամբ ընդունված է: Մեր մասնագետները կարճ ժամանակ հետո կապ կհաստատեն Ձեզ հետ: