Մենք հանդիսանում ենք կապող օղակ հեղինակների և պատվիրատուների միջև:

Մեր կայքում դուք կարող եք պատվիրել նյութեր՝ ուղղիղ կապ հաստատելով մասնագետներից ցանկացածի հետ:
    Կալանքը որպես խափանման միջոց՝ ըստ քրեական դատավարության օրենսգրքի նախագծի

    Մագիստրոսական | Իրավաբանություն

    Կալանքը որպես խափանման միջոց՝ ըստ քրեական դատավարության օրենսգրքի նախագծի

    Էջերի քանակ: 80

    Կոդ: #28727

    40000 դր.




    Բովանդակություն
    Օգտագործված գրականության ցանկ

    ՕԳՏԱԳՈՐԾՎԱԾ ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՆՈՐՄԱՏԻՎ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ԱԿՏԵՐԻ ՑԱՆԿ

     

    Նորմատիվ իրավական ակտեր

     

    1. Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրություն /փոփոխություններով/ Ընդունվել է 07.12.2015թ:
    2. Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք ՀՕ-248ՀՀՊՏ 1998.09.21/22(55):
    3. Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքի նախագիծ:
    4. Հայեցակարգ Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության նոր օրենսգր քի, Երևան, 2011:
    5. «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիա, 4-ը նոյեմբերի, 1950 թ., Հռոմ

    Դատական նախադեպեր

    1. «ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի Ասլան Ավետիսյանի գործով 2008 թվականի հոկտեմբերի 31-ի կայացրած թիվ ԱՎԴ/0022/06/08 որոշումը»:
    2. «ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի Վ. Գևորգյանի գործով 2011 թ. փետրվարի 24-ին կայացրած թիվ ԵԿԴ/0678/06/10 որոշում» և «ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի Հ. Խաչատրյանի գործով 2011 թ. դեկտեմբերի 22-ին կայացրած թիվ ՏԴ2/0009/06/11 որոշում»:
    3. Կ.Ֆ.-ն ընդդեմ Գերմանիայի(K.-F. v. GERMANY) գործով 1997թ. նոյեմբերի 27-ի վճիռը, գան-գատ թիվ 144/1996/765/962, կետ 57
    4. ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2008 թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԱՎԴ/0022/06/08 որոշում
    5. ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը  ԼԴ/0197/06/08 մասին, Ընդունման ամսաթիվը 26.12.2008
    6. ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի ՎԲ-132/07  30.08.2007 թ որոշում,
    7. Մյուրեյն ընդդեմ Միացյալ Թագավորության(MURRAY v. THE UNITED KINGDOM) 1994թ. հոկտեմբերի 28-ի վճիռը, գանգատ թիվ 14310/88, կետ 61
    8. Ֆոկսը, Քեմբելն ու Հարթլին ընդդեմ Միացյալ Թագավորության(FOX, CAMPBELL AND HARTLEY v. THE UNITED KINGDOM) գործով 1990թ. օգոստոսի 30-ի վճիռը, գանգատներ թիվ 12244/86, 12245/86, 12383/86, կետ 32
    9. Բրոգանը և այլոք ընդդեմ Միացյալ Թագավորության(BROGAN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM) գործով 1988թ. նոյեմբերի 29-ի վճիռը, գանգատներ թիվ 11209/84, 11234/84, 11266/84, 11386/85, կետ 53, և Մյուրեյն ընդդեմ Միացյալ Թագավորության (MURRAY v. THE UNITED KINGDOM) գործով 1994թ. հոկտեմբերի 28-ի վճիռը, գանգատ թիվ 14310/88, կետ 55
    10. Caballero v. THE UNITED KINGDOM, Application no. 32819/96, 08.02.2000 թ.
    11. Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom Judgment of 30 August 1990:
    12.   http://www.court.am
    13. Labita v. Italy Judgment of 6 April 2000, Mamedova v. Russia Judgment of 1 June 2006 , Rudnichenko v. Ukraine Judgment of 11 July 2013:
    14. Letellier v. France, 26 June 1991, §51, Series A no. 207:
    15. NC v. Italy Judgment of 18 December 2002, Nikolova v. Bulgaria Judgment of 25 March 1999, Darvas v. Hungary, Judgment of 11 January 2011:

     

    Մասնագիտական հետազոտություններ

     

    1. Ավետիսյան Դ. <<Կալանավորման կիրառման իրավաչափության հիմնահարցերը ըստ քրեական  դատավարության նոր օրենսգրքի  նախագծի >>: Պետություն և իրավունք, 2013, թիվ 1/59/:
    2. Դ. Մելքոնյան Խափանման միջոցների կիրառման առանձնահատկությունները ըստ ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծի./ Պետ. և իրավ/. 1/59/ 2013թ., էջ 59:
    3. Ավետիսյան Դ.Զ., Կալանավորման հիմնահարցերը Հա­յաստանի Հանրապետության քրեական դատավարությունում, Երևան, 2006:
    4. Հայաստանի Հանրապետության  քրեական դատավարություն: Ընդհանուր մաս: Երևանի համալս. հրատ.:-Եր. 2006 թ:
    5. Ղամբարյան Ա., Մարդու իրավունքների խախտման մարգինալ դրույթները ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի նախագծում 2014-02-13  http://iravaban.net/52152.html © iravaban.net
    6. Ղուկասյան Հ.Հ., Կալանավորման կիրառման հիմքերն ու դատավարական կարգն ըստ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի //ԵՊՀ իրավաբանական ֆա­կուլտետի 70-ամյակին նվիրված գիտական աշխատանքների ժողովածու, Երևան, 2003, էջ 214-217:
    7. Մադոյան Ա., Որպես խափանման միջոց կալանավորման կիրառումը ՀՀ-ում՝ համապատասխանությունը ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի և ՄԻԵԴ  նախադեպայի որոշումներին, http://advocates.am/images/journal_erit_khorh/3_2014/5-3_2014_kalanq.pdf ,
    8. Մելքոնյան Դ. <<Խափանման միջոցների կիրառման առանձնահատկությունները ըստ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծի>>: Պետություն և իրավունք, 2013, թիվ 1/59/:
    9. Մինչդատական վարույթի նկատմամբ դատական հսկողության ընթացքում թույլ տրվող որոշ խախտումների վերաբերյալ, http://lex.am/docs/tegekanq.pdf
    10. Սահակյան Ս., Սարգսյան Գ., Ձերբակալում և մինչդատական կալանք, ձեռնարկ, Ե., 2012
    11. Климов В. В. Законность и обоснованность применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России./Автореферат дис./ М., 2011 թ:
    12. Козлов В., Меры пересечение не можетбыть тяжелеенаказание, Российская юстиция, 1998, N 3:
    13. Кутуев Э. К., Заключение под стражу и содержание под стражей, состояние, проблемы, переспективы. Автореф. канд. дисс. СПб, 1999:
    14. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2003:
    15. Петрухин И.Л., Неприкосновенность личности и предупреждение в уголовном процессе. М., 1989.
    16. Руднев В.И., О судебном аресте. Российская юстиция, 1995, N 5;
    17. Светочев В. А.. Проблема реализации домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России. Вестник Калин. юрид. инст. МВД России. N1(17) 2009 թ:
    18. Смирнов В. В., Заключение под стражу, как мера пресечения, приминяемая следователем органов внутренних дел, Хабаровск, 1987:
    19. Стецовский Ю.И., Право на свободу и личную неприкосновенность, нормы и действительность. М., 2000г:
    20. Ю. Г. Овчинников Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе / Ю. Г. Овчинников. Афтореф. дис./ М., 2006 թ: 

     

    ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆ

     

    ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ.. 3

    ԳԼՈՒԽ  1. ԽԱՓԱՆՄԱՆ ՄԻՋՈՑՆԵՐԻ ՀԱՄԱԿԱՐԳՆ ԸՍՏ ԳՈՐԾՈՂ ՀՀ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ և ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ ՆԱԽԱԳԾԻ.. 5

    1.1.Խափանման միջոցների հասկացությունն ու տեսակները. 5

    1.2. Խափանման միջոցների համակարգն ըստ ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծի. 10

    ԳԼՈՒԽ 2. ԿԱԼԱՆԱՎՈՐՈՒՄԸ ՈՐՊԵՍ ԽԱՓԱՆՄԱՆ ՄԻՋՈՑ ԸՆՏՐԵԼԻՍ.. 36

    2.1 Կալանավորման էությունը և նպատակները. 36

    2.2 Կալանավորման պայմանները ՄԻԵԴ և ՀՀ վճռաբեկ դատարանի իրավական դիրքորոշումների համատեքստում. 41

    2.3 Կալանավորման հիմքերը և կարգը ըստ նախագծի. 47

    ԳԼՈՒԽ 3. ԿԱԼԱՆՔԻ ՏԱԿ ՊԱՀԵԼՈՒ ԺԱՄԿԵՏՆԵՐԸ ԵՎ ԿԱԼԱՆՔԻՑ ԱԶԱՏԵԼԸ   65

    3.1 Կալանքի տակ պահելու ժամկետը և դրանք երկարացման առանձնահատկությունները ըստ նախագծի   65

    3.2 Մեղադրյալին կալանքից ազատելը. 70

    ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ԵՎ ԱՌԱՋԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ.. 73

    ՕԳՏԱԳՈՐԾՎԱԾ ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՆՈՐՄԱՏԻՎ ԻՐԱՎԱԿԱՆ     ԱԿՏԵՐԻ ՑԱՆԿ   77

     

    Եթե կայքում տեղադրված ինֆորմացիյան բավարար չէ հասկանալու համար նյութի պարունակությունը ուղարկեք հարցում և մեր մասնագետները կարճ ժամանակում կուղարկեն Ձեզ անրաժեշտ ինֆորմացիյան:
    Ուղարկել հարցում

    Եթե այս նյութը այն չէ ինչ դուք փնտրում էիք, ապա դուք կարող եք այն պատվիրել www.referat.am կայքում գրանցված մասնագետներից ցանկացածին շատ մատչելի և հուսալի (ողղիղ կապ մասնագետի հետ) եղանակներով:
    Պատվիրել նյութ

    Գնել նյութը


    Լրացրեք բոլոր դաշտերը
    Ձեր պատվերը հաջողությամբ ընդունված է: Մեր մասնագետները կարճ ժամանակ հետո կապ կհաստատեն Ձեզ հետ:

    referat.am kursayinner referatner diplomayinner tezer պատվիրել աշխատանքներ description_1 <h1><a name="_Toc2003525">ՕԳՏԱԳՈՐԾՎԱԾ</a> ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՆՈՐՄԱՏԻՎ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ԱԿՏԵՐԻ ՑԱՆԿ</h1> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Նորմատիվ իրավական ակտեր</strong></p> <p>&nbsp;</p> <ol> <li>Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրություն /փոփոխություններով/ Ընդունվել է 07.12.2015թ:</li> <li>Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք ՀՕ-248ՀՀՊՏ 1998.09.21/22(55):</li> <li>Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգրքի նախագիծ:</li> <li>Հայեցակարգ Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության նոր օրենսգր քի, Երևան, 2011:</li> <li>&laquo;Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին&raquo; եվրոպական կոնվենցիա, 4-ը նոյեմբերի, 1950 թ., Հռոմ</li> </ol> <p><strong>Դատական նախադեպեր</strong></p> <ol> <li>&laquo;ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի Ասլան Ավետիսյանի գործով 2008 թվականի հոկտեմբերի 31-ի կայացրած թիվ ԱՎԴ/0022/06/08 որոշումը&raquo;:</li> <li>&laquo;ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի Վ. Գևորգյանի գործով 2011 թ. փետրվարի 24-ին կայացրած թիվ ԵԿԴ/0678/06/10 որոշում&raquo; և &laquo;ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի Հ. Խաչատրյանի գործով 2011 թ. դեկտեմբերի 22-ին կայացրած թիվ ՏԴ2/0009/06/11 որոշում&raquo;:</li> <li>Կ.Ֆ.-ն ընդդեմ Գերմանիայի(K.-F. v. GERMANY) գործով 1997թ. նոյեմբերի 27-ի վճիռը, գան-գատ թիվ 144/1996/765/962, կետ 57</li> <li>ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի 2008 թվականի հոկտեմբերի 31-ի թիվ ԱՎԴ/0022/06/08 որոշում</li> <li>ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը &nbsp;ԼԴ/0197/06/08 մասին, Ընդունման ամսաթիվը 26.12.2008</li> <li>ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի ՎԲ-132/07&nbsp; 30.08.2007 թ որոշում,</li> <li>Մյուրեյն ընդդեմ Միացյալ Թագավորության(MURRAY v. THE UNITED KINGDOM) 1994թ. հոկտեմբերի 28-ի վճիռը, գանգատ թիվ 14310/88, կետ 61</li> <li>Ֆոկսը, Քեմբելն ու Հարթլին ընդդեմ Միացյալ Թագավորության(FOX, CAMPBELL AND HARTLEY v. THE UNITED KINGDOM) գործով 1990թ. օգոստոսի 30-ի վճիռը, գանգատներ թիվ 12244/86, 12245/86, 12383/86, կետ 32</li> <li>Բրոգանը և այլոք ընդդեմ Միացյալ Թագավորության(BROGAN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM) գործով 1988թ. նոյեմբերի 29-ի վճիռը, գանգատներ թիվ 11209/84, 11234/84, 11266/84, 11386/85, կետ 53, և Մյուրեյն ընդդեմ Միացյալ Թագավորության (MURRAY v. THE UNITED KINGDOM) գործով 1994թ. հոկտեմբերի 28-ի վճիռը, գանգատ թիվ 14310/88, կետ 55</li> <li>Caballero v. THE UNITED KINGDOM, Application no. 32819/96, 08.02.2000 թ.</li> <li>Fox, Campbell and Hartley v. the&nbsp;United Kingdom Judgment of 30 August 1990:</li> <li>&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.court.am">http://www.court.am</a></li> <li>Labita v. Italy Judgment of 6 April 2000, Mamedova v. Russia Judgment of 1 June 2006&nbsp;, Rudnichenko v. Ukraine Judgment of 11 July 2013:</li> <li>Letellier v. France, 26 June 1991, &sect;51, Series A no. 207:</li> <li>NC v. Italy Judgment of 18 December 2002, Nikolova v. Bulgaria Judgment of 25 March 1999, Darvas v. Hungary, Judgment of 11 January 2011:</li> </ol> <p>&nbsp;</p> <p>Մասնագիտական հետազոտություններ</p> <p>&nbsp;</p> <ol> <li>Ավետիսյան Դ. &lt;&lt;Կալանավորման կիրառման իրավաչափության հիմնահարցերը ըստ քրեական&nbsp; դատավարության նոր օրենսգրքի&nbsp; նախագծի &gt;&gt;: Պետություն և իրավունք, 2013, թիվ 1/59/:</li> <li>Դ. Մելքոնյան Խափանման միջոցների կիրառման առանձնահատկությունները ըստ ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծի./ Պետ. և իրավ/. 1/59/ 2013թ., էջ 59:</li> <li>Ավետիսյան Դ.Զ., Կալանավորման հիմնահարցերը Հա&shy;յաստանի Հանրապետության քրեական դատավարությունում, Երևան, 2006:</li> <li>Հայաստանի Հանրապետության&nbsp; քրեական դատավարություն: Ընդհանուր մաս: Երևանի համալս. հրատ.:-Եր. 2006 թ:</li> <li>Ղամբարյան Ա., Մարդու իրավունքների խախտման մարգինալ դրույթները ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի նախագծում 2014-02-13&nbsp; http://iravaban.net/52152.html &copy; iravaban.net</li> <li>Ղուկասյան Հ.Հ., Կալանավորման կիրառման հիմքերն ու դատավարական կարգն ըստ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի //ԵՊՀ իրավաբանական ֆա&shy;կուլտետի 70-ամյակին նվիրված գիտական աշխատանքների ժողովածու, Երևան, 2003, էջ 214-217:</li> <li>Մադոյան Ա., Որպես խափանման միջոց կալանավորման կիրառումը ՀՀ-ում՝ համապատասխանությունը ՀՀ Վճռաբեկ դատարանի և ՄԻԵԴ &nbsp;նախադեպայի որոշումներին, <a href="http://advocates.am/images/journal_erit_khorh/3_2014/5-3_2014_kalanq.pdf">http://advocates.am/images/journal_erit_khorh/3_2014/5-3_2014_kalanq.pdf</a> ,</li> <li>Մելքոնյան Դ. &lt;&lt;Խափանման միջոցների կիրառման առանձնահատկությունները ըստ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծի&gt;&gt;: Պետություն և իրավունք, 2013, թիվ 1/59/:</li> <li>Մինչդատական վարույթի նկատմամբ դատական հսկողության ընթացքում թույլ տրվող որոշ խախտումների վերաբերյալ, <a href="http://lex.am/docs/tegekanq.pdf">http://lex.am/docs/tegekanq.pdf</a></li> <li>Սահակյան Ս., Սարգսյան Գ., Ձերբակալում և մինչդատական կալանք, ձեռնարկ, Ե., 2012</li> <li>Климов В. В. Законность и обоснованность применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России./Автореферат дис./ М., 2011 թ:</li> <li>Козлов В., Меры пересечение не можетбыть тяжелеенаказание, Российская юстиция, 1998, N 3:</li> <li>Кутуев Э. К., Заключение под стражу и содержание под стражей, состояние, проблемы, переспективы. Автореф. канд. дисс. СПб, 1999:</li> <li>Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2003:</li> <li>Петрухин И.Л., Неприкосновенность личности и предупреждение в уголовном процессе. М., 1989.</li> <li>Руднев В.И., О судебном аресте. Российская юстиция, 1995, N 5;</li> <li>Светочев В. А.. Проблема реализации домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России. Вестник Калин. юрид. инст. МВД России. N1(17) 2009 թ:</li> <li>Смирнов В. В., Заключение под стражу, как мера пресечения, приминяемая следователем органов внутренних дел, Хабаровск, 1987:</li> <li>Стецовский Ю.И., Право на свободу и личную неприкосновенность, нормы и действительность. М., 2000г:</li> <li>Ю. Г. Овчинников Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе / Ю. Г. Овчинников. Афтореф. дис./ М., 2006 թ:&nbsp;</li> </ol> <p>&nbsp;</p> description_2 <p>ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆ</p> <p>&nbsp;</p> <p><a href="#_Toc2003513">ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ.. 3</a></p> <p><a href="#_Toc2003514">ԳԼՈՒԽ&nbsp; 1. ԽԱՓԱՆՄԱՆ ՄԻՋՈՑՆԵՐԻ ՀԱՄԱԿԱՐԳՆ ԸՍՏ ԳՈՐԾՈՂ ՀՀ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ և ՕՐԵՆՍԳՐՔԻ ՆԱԽԱԳԾԻ.. 5</a></p> <p><a href="#_Toc2003515">1.1.Խափանման միջոցների հասկացությունն ու տեսակները. 5</a></p> <p><a href="#_Toc2003516">1.2. Խափանման միջոցների համակարգն ըստ ՀՀ քրեական դատավարության նոր օրենսգրքի նախագծի. 10</a></p> <p><a href="#_Toc2003517">ԳԼՈՒԽ 2. ԿԱԼԱՆԱՎՈՐՈՒՄԸ ՈՐՊԵՍ ԽԱՓԱՆՄԱՆ ՄԻՋՈՑ ԸՆՏՐԵԼԻՍ.. 36</a></p> <p><a href="#_Toc2003518">2.1 Կալանավորման էությունը և նպատակները. 36</a></p> <p><a href="#_Toc2003519">2.2 Կալանավորման պայմանները ՄԻԵԴ և ՀՀ վճռաբեկ դատարանի իրավական դիրքորոշումների համատեքստում. 41</a></p> <p><a href="#_Toc2003520">2.3 Կալանավորման հիմքերը և կարգը ըստ նախագծի. 47</a></p> <p><a href="#_Toc2003521">ԳԼՈՒԽ 3. ԿԱԼԱՆՔԻ ՏԱԿ ՊԱՀԵԼՈՒ ԺԱՄԿԵՏՆԵՐԸ ԵՎ ԿԱԼԱՆՔԻՑ ԱԶԱՏԵԼԸ&nbsp;&nbsp; 65</a></p> <p><a href="#_Toc2003522">3.1 Կալանքի տակ պահելու ժամկետը և դրանք երկարացման առանձնահատկությունները ըստ նախագծի&nbsp;&nbsp; 65</a></p> <p><a href="#_Toc2003523">3.2 Մեղադրյալին կալանքից ազատելը. 70</a></p> <p><a href="#_Toc2003524">ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ԵՎ ԱՌԱՋԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ.. 73</a></p> <p><a href="#_Toc2003525">ՕԳՏԱԳՈՐԾՎԱԾ ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՆՈՐՄԱՏԻՎ ԻՐԱՎԱԿԱՆ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ԱԿՏԵՐԻ ՑԱՆԿ&nbsp;&nbsp; 77</a></p> <p>&nbsp;</p> title_arm Կալանքը որպես խափանման միջոց՝ ըստ քրեական դատավարության օրենսգրքի նախագծի title_eng convertot_1 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_2 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_3 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_4 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_5 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_6 Kalanqy orpes xapanman mijoc՝ yst qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_7 Kalanq@ orpes khapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi nakhagci convertot_8 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_9 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_10 Kalanqy orpes khapanman mijoc՝ yst qreakan datavarutyan orensgrqi nakhagtsi convertot_11 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_13 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutjan orensgrqi naxagci convertot_14 Kalanq@ wrpes xapanman mijwc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_15 Kalanq@ orpes xapanman mighoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci convertot_16 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarytyan orensgrqi naxagci convertot_17 Kalank@ orpes xapanman mijoc՝ @st kreakan datavarutyan orensgrki naxagci convertot_18 Kalanq@ orpes xapanman mijoc՝ @st qreakan datavarutyan orensgrqi naxagci