- 093-688-688
[email protected]
Կապ
Օգնություն
Մենք հանդիսանում ենք կապող օղակ հեղինակների և պատվիրատուների միջև:
- ՀՀ Սահմանադրություն, ընդունված՝ 05.07.1995թ., փոփոխություններով և լրացումներով՝ 27.11.2005թ. և 06.12.2015թ.:
- ՀՀ դատական օրենսգիրք, ընդունված՝ 21.02.2007թ.:
- ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգիրք, ընդունված՝ 01.07.1998թ.:
- «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» կոնվենցիա, ընդունված` 04.11.1950թ.:
- Թիվ ԱՎԴ1/0141/02/09 գործով Վերաքննիչ քրեական դատարանի որոշումը:
- Թիվ ԵԱԴԴ/0056/01/09 գործով առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը:
- Թիվ ԵԿԴ/0048/01/08 գործով առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը:
- Թիվ ԵԱՔԴ/1092/02/09 գործով Վերաքննիչ քաղաքացիական գործով դատարանի որոշումը:
- Karner v. Austria, no. 40016/98. Judgment of July 24, 2003:
- Pretty v. United Kingdom, no. 2346/02. Judgment of April 29, 2002:
- Մամեդովան ընդդեմ Ռուսաստանի, 2006թ., հունիսի 1, թիվ 7064/05:
- Դանիելյան Է.Ռ. Հայաստանում Դատական իշխանության զարգացման տեսական և մեթոդաբանական հիմնախնդիրները (պատմատեսական և իրավական վերլուծություն): Սեղմագիր իրավ.գիտ. թեկանածուի աստիճանի հայցման ատենախոսության: Երևան, 2014 Մամաջանյան
- Հ.Վ. Բարձրագույն դատական ատյանների կողմից իրավական ակտերի մեկնաբանման առանձնահատկությունները (համեմատական վերլուծություն):Սեղմագիր իրավ. Գիտ. Թեկնածուի գիտական աստիճանի հայցման ատենախոսության: Երևան, 2012:
- Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրական դատարանի իրավական դիրքորոշումները մարդու իրավունքների բնագավառում: Երևան, 2006:
- Ղամբարյան Ա.Ս. Դատական քաղաքականությունը Հայաստանի Հանրապետությունում (համատեսական և մեթոդաբանական հիմնախնդիրները): Երևան, 2013:
- Միրզոյան Ա.Մ. Դատական իրավաստեղծ գործունեույթան հիմնահարցերը Հայաստանի Հանրապետությունում (տեսական և կիրառական վերլուծություն): Սեղմագիր իրավ. Գիտ. Թեկնածուի գիտական աստիճանի հայցման ատենախոսություն: երևան 2015:
- Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права /сравнительное исследование правовых категорий/, Докт. диссертация. М., 2004.
- Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 1999.
- Братусь С. Н., Венгеров А. Б. Понятие, содержание и форма судебной деятельности. М., 1975.
- В. А. Канашевский, Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации // «Журнал российского права», 2003.
- Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., Новый юрист, 1998.
- Виртук И. В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Фслрсации: понятие природа юридическая сила и значение \\ Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 1999. N 3
- Виртук Н. В. Конституционное правосудие в России (1999-2001 гг.): Очерки теории и практики.
- Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): Очерки теории и практики. М., 2001.
- Гражданское право \ Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М., 1996. Т. 1.
- Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
- Канашаевский В. А. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации \\ Журнал российского права. 2003. N 4.
- Кутафин О. В. Предмет конституционного права. М., 2001.
- Кутафин О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2002.
- Лазарев Л . В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003.
- Лукашук О. И. Толкование норм международного права. М., 2002.
- Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М. 2001.
- Международное право. Под. ред. В. И. Кузнецова, М., Юрист, 2001.
- Мкртумян А.Ю. Судебний прецегент в гражданском праве России и Армении. Ереван, 2011.
- Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М., 2001.
- Пиголкии Л. С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения \\ Закон: создание и толкование. М., 1998.
- Соловьев В. Ю. Судебная практика по гражданским и уголовным делам в Российской Федерации. М.,2000
- Сорокин В. В. Судебная практика как источник права: за и против // СубЮрВестник № 3, 2002:
- Спектор Е. И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права, № 5, 2003:
- Судебная практика как источник права. М., 2000.
- Тункин Г. И. Теория международного права. М., Зеркало, 2000.
- Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. I. М., 1998
- Cross R., Harris J. Precedent in English law. Oxford, 1991.
- Llewelyn K. Jurisprudence: Realism in Theory and Practice. Chicago, 1967.
- Milsom S. N. Studies of the History of Common Law. L., 1985.
Մագիստրոսական | Իրավաբանություն
Դատական նախադեպի՝ որպես իրավունքի աղբյուրի կայացման հիմնախնդիրները ժամանակակից իրավական համակարգերում
Էջերի քանակ: 70
Կոդ: #28732
35000 դր.
ՕԳՏԱԳՈՐԾՎԱԾ ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՑԱՆԿ
Իրավական և դատական ակտեր
Մասնագիտական գրականություն
ԳԼՈՒԽ 1. ԴԱՏԱԿԱՆ ՆԱԽԱԴԵՊԻ՝ ՈՐՊԵՍ ԻՐԱՎՈՒՆՔԻ ԱՂԲՅՈՒՐԻ ԿԱՅԱՑՄԱՆ ՊԱՏՄԱՏԵՍԱԿԱՆ ՀԻՄՆԱԽՆԴԻՐՆԵՐԸ. 7
1.1. Դատական նախադեպի պատմական էվոլյուցիան. 7
1.2. Դատական նախադեպի՝ որպես իրավունքի աղբյուրի բնորոշման և դասակարգման արդի հիմնախնդիրները. 14
ԳԼՈՒԽ 2. ԱԶԳԱՅԻՆ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՀԱՄԱԿԱՐԳԵՐԻ ՎՐԱ ԴԱՏԱԿԱՆ ՆԱԽԱԴԵՊԻ ԱԶԴԵՑՈՒԹՅԱՆ ԱՐԴԻ ՄԻՏՈՒՄՆԵՐԸ. 23
2.1. Դատական նախադեպի կիրառման միտումները մայրցամաքային իրավական համակարգում. 23
2.2. Դատական նախադեպի իրավական նշանակությունը ռոմանոգերմանական իրավական ընտանիքում. 29
ԳԼՈՒԽ 3. ԴԱՏԱԿԱՆ ՆԱԽԱԴԵՊԻ ՏԵՂԸ ԵՎ ԴԵՐԸ ՀՀ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՀԱՄԱԿԱՐԳՈՒՄ 33
3.2. Դատական նախադեպը և ՀՀ դատական իշխանության բարձրագույն մարմինների որոշումները. 51
Եթե կայքում տեղադրված ինֆորմացիյան բավարար չէ հասկանալու համար նյութի պարունակությունը ուղարկեք հարցում և մեր մասնագետները կարճ ժամանակում կուղարկեն Ձեզ անրաժեշտ ինֆորմացիյան:
Ուղարկել հարցում
Եթե այս նյութը այն չէ ինչ դուք փնտրում էիք, ապա դուք կարող եք այն պատվիրել www.referat.am կայքում գրանցված մասնագետներից ցանկացածին շատ մատչելի և հուսալի (ողղիղ կապ մասնագետի հետ) եղանակներով:
Պատվիրել նյութ