referat.am kursayinner referatner diplomayinner tezer պատվիրել աշխատանքներ description_1 <ol> <li>Кипинс Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве, Москва 1995:</li> <li>Друзин Е. В. , Основания признания доказательств недопустимым, Саратов 1997:</li> <li>Золотых В. В., Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе, Ростов-на-Дону 1999:</li> <li>Сильнов М. А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе/досудебные стадии/, Москва .: МЗ-Пресс 2001:</li> <li>Зелинский Д. В. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе. Дицц. На соиск. Учен. Степени, Юрид. Наук., Краснодар.1995:</li> <li>&nbsp;Гридчин А. А., Обеспечение допустимости доказательств на предворительном следствии /процессуальные вопросы/ Автореф. Диц. Анд. Юрид. Наук Москва 1999:</li> <li>Масквитина Т. Некоторые вопросы совершенствования предворительного следствия в советском уголовном процессе. Уголовная ответственность: основания и порядок реализации., Сборник Научныь статей ,Самара 1991г:</li> <li>Шейфер С. А. , Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки, Гос. и право , номер 10, 2001г.:</li> <li>Алиев Т.Т., Громов Н. А.&nbsp; Гришин А. И., Доказательства.: понятие, свойства. Закон и право, номер 3, 2002г:</li> <li>Арсенев В. Д. Вопросы обшей теории судебных доказательств., Москва 1964г:</li> <li>Теория доказательств в советском уголовном процессе., Отв. ред.&nbsp; Жогин Н. В. Изд. 2-ое., Москва 1973г.:</li> <li>Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального даказывания., 2-ое изд. 1976г.:</li> <li>Победкин А. В., Говриков В. А. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе., Государство и право , номер 7 1999г.:</li> <li>Савицкий В. М. Уголовныц процесс России на новом ветке демократизации., Государство и право, номер 6 1994г.:</li> <li>Громов Н. А. , Зайцева С. А. Оценка доказательств в угловном пеоцессе., Москва 2002г.:</li> <li>Громов Н. А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России, Москва, изд. &ldquo;Городец&rdquo; 1998г.:</li> <li>Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ., под общ. ред. Мозякова В. В. 2-ое изд., перераб. и доп. Москва ,изд &ldquo;Экзамен&rdquo; 2002г.:</li> <li>Соловьев А., Токарева М., Воронцова Н. Проблемы законности и качества расследования в свете требований УПК РФ. Уголовное право номер 2, 2002г.:</li> <li>Куссмауль Р. Дискриминационная норма в новом УПК, Российская юстиция , номер 8 2002г.</li> <li>Антонов И. А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей. Юридический центр . Санкт-Петербург 2003г.:</li> <li>Смородинова А., Зайцева С., Громов Н. Соотношение доказательств и фактов в уголовном процессе. Российская юстиция , номер 11 1998г:</li> <li>Орлов Ю. К. Основы теории доказательств и фактов в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. Москва ,изд &ldquo;Проспект&rdquo; 2000г.:</li> <li>Шифман М. Л. Основные вопросы теории советского доказательственного права. Лекция, прочитанная на юр.фак 1956г.:</li> <li>Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательство не имеющим юридической силы:, Российская юстиция 1994г., номер 11:</li> <li>Лупиская П. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств. Российская юстиция 1994г., номер 11:</li> <li>Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. Москва 1977г:</li> <li>Соколов А. Процессуальный порядок признания в суде доказательство не имеющим юридической силы, Российская юстиция 1994г., номер 11.:</li> <li>&nbsp;Кузмина О. В. Объективная истина и суд присяжных. Государство и право 1994г., номер&nbsp; 11:</li> <li>Пашин С.А. Доказательства в Российском уголовном процессе: Состезательное правосудие. Труды научно-практических лабораториий. Часть 2-ая. Москва 1996г.:</li> <li>Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР(Российской Федерации) по уголовным делам. Москва 1997г.:</li> <li>Марченко М. Н. Является ли судебная практика источником российского права? Журнал Российского права, номер 12 2000г., ст.12, Гранат Н. Л., Источник права, Юрист, номер 9 1998г.:</li> <li>Стецовский Ю. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. Москва 2000г:</li> <li>Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. Москва., Изд. &ldquo;Норма&rdquo; 2002г:</li> <li>Проблемы судебной этики. Под ред. М. С. Строговича. Москва 1974г:</li> <li>Некрасов С. Допустимость доказательств: Вопросы и решения. Российская юстиция 1998г., номер 1:</li> <li>Радутная Н.В. Коллизии норм уголовно процессуального законадательства и возможности их преодоления в судебной практике (Комментарий Российского законадательства), Москва 1997г.:</li> <li>Лупинская П. Основания и порядок принятия решения о недопустимости доказательств. Российская юстиция 1994г., номер 11:</li> <li>Доказательства в уголовном процессе: традиции и современность. Под. ред. В. А. Власихина. Москва 2000г:</li> <li>Стецовский Ю. И. , Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения права обвиняемому на защиту. Москва 1988г.:</li> <li>С. А. Шейфер . Законность получения предметов и документов как фактор их допустимости. Допустимость доказательств в Российском уголовном процессе: Материалы всероссийской научно-практической конф. Ростов-на-Дону 2000г:</li> <li>К. И. Сутаягин. Применение доктрины &ldquo;Плодов отравленного дерева&rdquo; при оценке допустимости доказательств требует корректировки. &rdquo;Вестник ОГУ&rdquo; , номер 83 2008г.:</li> <li>Уголовный процесс. Под редакцией П. А. Лупинской. Москва 1995г:</li> <li>А. М. Ларин. О принцыпах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК 1997г., Российская юстиция 1997г., номер 10:</li> <li>Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. Под редакцией В. А. Лебедева , издание 2-ое. Москва 1998г.:</li> <li>Л. М. Карнеева. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград 1988г.:</li> <li>В. И. Зажицкий. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса. Государство и право. номер 6 1995г.:</li> <li>В. М. Николайчук. Уголовное правосудие в США. Москва 1995г.:</li> <li>И. Я. Фоинский. Курс уголовного судопроизводства. Том 2-ой. Санкт-Петербург 1996г:</li> <li>Н. В. Григорьева. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств. Российская юстиция 1995г., номер 11:</li> <li>Е. В. Друзин. Вопросы применения положений статьи 51 Конституции РФ в уголовном судопроизводстве. Саратов 1996г:</li> </ol> <p style="margin-left:9.0pt">&nbsp;</p> <p style="margin-left:9.0pt">&nbsp;</p> <ol> <li><a href="http://www.laws.am/">www.laws.am</a></li> <li><a href="http://www.parliament.am/">www.parliament.am</a></li> <li><a href="http://www.court.am/">www.court.am</a></li> <li><a href="http://www.concourt.am/">www.concourt.am</a></li> <li><a href="http://www.uno.com/">www.uno.com</a></li> </ol> description_2 <p>&nbsp;</p> <p><strong>Բովանդակություն</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Ներածություն</strong></p> <p><strong>Գլուխ</strong><strong> 1.</strong><strong>Ապացույցների</strong> <strong>թույլատրելիության</strong> <strong>հասկացությունն</strong> <strong>ու</strong> <strong>նշանակությունը</strong> <strong>թունավորված</strong> <strong>ծառի</strong> <strong>պտուղների</strong> <strong>տեսությունը</strong></p> <p><strong>1.1</strong><strong>Ապացույցների</strong> <strong>թույլատրելիության</strong> <strong>հասկացությունն</strong> <strong>ու</strong> <strong>նշանակությունը</strong></p> <p><strong>1.2</strong><strong>Ապացույցների</strong> <strong>թույլատրելիության</strong> <strong>վերաբերյալ</strong> <strong>&sect;</strong><strong>թունավորված</strong> <strong>ծառի</strong> <strong>պտուղների</strong><strong>&brvbar;</strong> <strong>ուսմունքը</strong></p> <p><strong>Գլուխ</strong><strong> 2.</strong><strong>Ապացույցների</strong> <strong>թույլատրելիության</strong> <strong>պայմանները</strong></p> <p><strong>2.1</strong><strong>Ապացույցների</strong> <strong>ձեռքբերման</strong> <strong>պատշաճ</strong> <strong>աղբյուրը</strong><strong>` </strong><strong>որպես</strong> <strong>ապացույցների</strong> <strong>թույլատրելիության</strong> <strong>պայման</strong></p> <p><strong>2.2</strong><strong>Ապացույցների</strong> <strong>ստացման</strong> <strong>պատշաճ</strong> <strong>սուբյեկտի</strong> <strong>առկայությունը</strong><strong>` </strong><strong>որպես</strong> <strong>ապացույցների</strong> <strong>թույլատրելիության</strong> <strong>պայման</strong></p> <p><strong>2.3</strong><strong>Ապացույցներն</strong> <strong>անթույլատրելի</strong> <strong>ճանաչելը</strong><strong>, </strong><strong>երբ</strong> <strong>դրանք</strong> <strong>ձեռք</strong> <strong>են</strong> <strong>բերվել</strong> <strong>ոչ</strong> <strong>պատշաճ</strong> <strong>դատավարական</strong> <strong>գործողության</strong> <strong>արդյունքում</strong> <strong>կամ</strong> <strong>չեն</strong> <strong>ստացել</strong> <strong>պատշաճ</strong> <strong>դատավարական</strong> <strong>ամրագրում</strong></p> <p><strong>Գրականության</strong> <strong>ցանկ</strong></p> <p>&nbsp;</p> title_arm Ապացույցների թույլատրելիության հասկացությունն ու նշանակությունը թունավորված ծառի պտուղների տեսությունը title_eng convertot_1 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_2 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_3 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_4 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nzanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_5 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_6 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyuny tunavorvac cari ptuxneri tesutyuny convertot_7 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_8 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptughneri tesutyun@ convertot_9 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_10 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nsanakutyuny tunavorvats tsari ptughneri tesutyuny convertot_11 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_13 Apacujcneri tujlatreliutjan haskacutjunn u nshanakutjun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutjun@ convertot_14 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavwrvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_15 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_16 Apacyycneri tyylatreliytyan haskacytyynn y nshanakytyyn@ tynavorvac cari ptyxneri tesytyyn@ convertot_17 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@ convertot_18 Apacuycneri tuylatreliutyan haskacutyunn u nshanakutyun@ tunavorvac cari ptuxneri tesutyun@